Belén Esteban, Berlusconi, els mercats, Grècia, Al-Qaida, Democràcia Ja, José Luis Sampedro, la victòria del PP... Són exemples a què apel·la Àlex Rigola per parlar de Coriolà, el seu retorn a l'univers de Shakespeare després de la seva versió de Ricard III, fa més de sis anys. Parla d'aquests exemples tan dispars com a paisatge d'un debat sobre l'estat de la democràcia. El diagnòstic de Rigola és pessimista i sentencia: «Parlem de les mateixes coses que fa sis segles». L'exdirector del Lliure presenta el muntatge des d'avui fins diumenge a Salt i del 8 de març al 15 d'abril a la Sala Fabià Puigserver de Montjuïc.


Shakespeare ja va parlar d'aquest debat polític amb la seva tragèdia sobre Caius Marci Coriolà (Joan Carreras), el general romà que s'enfronta als tribuns perquè nega al poble la seva capacitat de decidir. Estima la seva gent però no creu que pugui governar. Desterrat en una revolta, Coriolà prepara amb el poble enemic la invasió de Roma. A les portes de la ciutat, només la intervenció de la seva mare (Mercè Arànega) el frena en el seu propòsit.
Situación perillosa
Rigola recorre a Shakespeare per debatre sobre la democràcia inquiet, per exemple, per una enquesta que deia que Belén Esteban podia treure una acta de diputada. També recorda que Berlusconi només va caure per pressions externes, no per la voluntat dels italians. O que el PP va perdre unes eleccions i amb el mateix nombre de vots va aconseguir majoria absoluta en les següents. Les seves conclusions coincideixen amb les del savi Sampedro: no hi ha democràcia i la gent està cansada del sistema perquè està manipulada i no se l'educa per actuar com a ciutadans reflexius. «És una situació perillosa pel que pugui venir», avisa.
Només vuit actors
Per reforçar el debat, Rigola ha suprimit les escenes d'acció i ha buscat una posada en escena molt sintètica. Vuit intèrprets, unes cadires i una instal·lació inspirada en els cartells de Las Vegas amb la paraula Democracy. Essencialitat en dies de crisi: el Coriolà de Rigola compta amb vuit intèrprets, mentre que el que es va fer al TNC el 2002 comptava amb 24. I com afirma el director, «un espectacle sobre un militar dictador només es podia estrenar un 23-F». Avui, a Salt.
Font: José Carlos Sorribes (www.elperiodico.cat)

La democràcia, a examen

by on 14:34
Belén Esteban, Berlusconi, els mercats, Grècia, Al-Qaida, Democràcia Ja, José Luis Sampedro, la victòria del PP... Són exemples a què ap...
La història de Catalunya explicada amb cançons i d'una forma entretinguda per a tota la família a la Sala Gran del Teatre Nacional de Catalunya. Aquest és un dels objectius que es proposa l'espectacle 'Trifulkes de la Katalana Tribu', dirigit per Pere Planella, realitzat per Zitzània Teatre i basat en el llibre de Víctor Alexandre. El muntatge es podrà veure a la Sala Gran del TNC fins el 18 de març. En declaracions a l'ACN, Alexandre ha dit que l'objectiu és explicar una història "que ens han amagat" d'una forma didàctica i molt divertida i condensada en 70 minuts, "cosa que no és fàcil", ha admès. Aquest és un espectacle teatral i musical, per a majors de vuit anys, que fa un repàs per la història de Catalunya, amb diferents estils musicals. El mateix Alexandre ha admès que resumir mil anys en poc més d'una hora és complicat. L'obra comença amb la Nguéa, una catalana d'origen africà, que ha d'estudiar la història de Catalunya per un examen. Per fer-ho arriba amb la seva àvia arribada de Guinea Equatorial al TNC i li explica les anades i tornades de Catalunya. Finalment, la Nguéa aspira a ser la primera presidenta de Catalunya negra. Planella ha dit que "l'actriu negra és una catalana i volem donar aquest missatge de la integració a la Catalunya del futur".

Font: ACN via www.ara.cat


Habitualment quan es visita un museu o un centre d'art és per admirar objectes, siguin pintures, escultures, vídeos o instal·lacions. De tant en tant, en els museus d'art contemporani s'hi realitzen també performances però programades prèviament, amb un horari establert. El que ja no és tan habitual és que en una exposició els objectes siguin substituïts per ballarins, durant totes les seves hores d'obertura.

És el que ha fet la Fundació Tàpies de Barcelona, que dues setmanes després de la mort del pintor, ha continuat amb tota normalitat amb la seva programació prevista, a l'espera encara d'un gran homenatge a l'artista, la data del qual encara es desconeix. La vida continua i si fa quinze dies
l'espai de la Fundació va acollir grans teles de l'artista perquè els ciutadans donessin l'últim adéu a l'artista, ara són joves ballarins el que omplen la planta baixa i subterrània de la institució.

Coreografies al museu


Es tracta d'una exposició temporal concebuda pel coreògraf francès Xavier Le Roy, que ha titulat Retrospectiva, perquè és una mena de síntesi concentrada dels seus 26 espectacles. Sense voler desvetllar cap sorpresa a l'espectador, la mostra funciona com un continu work in progress, en què l'espectador ha de posar a prova la seva curiositat i ganes d'interactuar amb els ballarins. A la planta baixa es trobarà amb quatre ballarins, que executen coreografies i moviments diferents. Cristina Blanco, per exemple, ha concentrat tota l'obra de Le Roy en un moviment que dura tan sols un segon. A mesura que vagin passant els dies anirà ampliant el temps d'execució. Aimar Pérez, en canvi, recrea una versió de Giselle, de Xavier Le Roy, en què s'incorporen des de passos de Michael Jackson fins a postures de goril·la. El visitant pot també parlar i interactuar com vulgui amb els ballarins i ells reaccionaran de manera diferent, segons el nombre de visitants a la sala i la seva disposició. Tant la directora d'activitats de la Fundació, Laurence Rassel, com el mateix Le Roy adverteixen, però, “que aquestes obres vives poden espantar”. És la mateixa “por” que es té a l'art modern, hi afegeix el coreògraf.
Al subterrani, s'exposen dos ballarins més però el mateix Le Roy passarà unes hores cada dia pel museu i executarà per sorpresa un fragment de l'espectacle Sense títol, en una sala a les fosques ballant amb quatre maniquís.
A més de la pròpia exposició a la Tàpies, al Mercat de les Flors Xavier Le Roy presentarà quatre dels seus espectacles amb la seva companyia: Self Unfinished (10 de març); Le Sacré du printemps (28 i 29 de març); Product of Circumstances (12 d'abril); i Low Pieces (14 i 15 d'abril). El Macba també participa en el projecte amb unes sessions de grup de lectura.


Retrospectiva, de Xavier Le Roy.

Fundació Tàpies. aragó, 255. barcelona. del 24/2 al 22/4

Font: Montse Frisach (www.elpuntavui.cat)

La Tàpies dansa

by on 14:31
Habitualment quan es visita un museu o un centre d'art és per admirar objectes, siguin pintures, escultures, vídeos o instal·laci...

Bernarda Alba, la matriarca dominante, reprimida y a la vez represora, que concibió el teatro de Federico García Lorca, regresa del funeral de su marido ataviada con el chador. El sonido de fondo del canto del muecín le acompaña hacia el encierro que se ha impuesto a sí misma y a sus hijas dentro de las cuatro paredes de una casa, ocho años de luto riguroso en nombre del honor y de una religión trastocada en fanatismo. La primera escena de la obra no se desarrolla en aquella Andalucía de los años treinta cuyas fuerzas ultracatólicas y fascistas tanto odiaban al autor granadino. La Bernarda que protagoniza la presente temporada londinense da un salto en la geografía y en el tiempo para trasladar un “drama de mujeres en los pueblos de España” (subtítulo de la pieza) hasta un rincón del Irán rural de nuestros días, regido por la autocracia de los ayatollás.

El personaje titular de la obra cobra sobre las tablas del teatro Almeida los rasgos de la actriz persa Shohreh Aghdashloo, presencia imponente y de áspera voz que otorga aplomo a una tirana obsesionada sobre todo por la reputación, pero también el dinero y la clase. Nacida en Teherán hace 59 años, emigrada al Reino Unido tras la revolución islámica (1978) y finalmente asentada en California, Aghdashloo puede resultar familiar entre el público español por su participación en la serie televisiva “24” y su papel de reparto en la película “Casa de arena y niebla”, que le mereció una nominación al Oscar. Algunos críticos han visto un exceso de “glamour” en su Bernarda, una mujer que bajo la férrea determinación debe translucir muchas inseguridades, pero el resto de colegas considera que precisamente ese atractivo otoñal resalta la tragedia de un personaje dispuesto a marchitarse en su cerrazón, y quizá también los celos hacia la juventud de esas cinco hijas a las que quiere subyugar.

Graduada en relaciones internacionales durante su etapa británica, Aghdashloo ha huido de cualquier declaración pública sobre el estado de las cosas en su Irán natal a raíz del estreno de The House of Bernarda Alba. En la misma tónica que la responsable de la adaptación, Emily Mann, porque la producción deja en manos del espectador el barruntar sobre sus implicaciones políticas para centrarse en la intensidad emocional de la obra de Lorca. Un reparto impecable de actrices británicas arropa una pieza que orientaliza los nombres de las protagonistas –con excepción de la propia Bernarda y de su hija menor, Adela-, transformando por ejemplo el nombre de La Poncia, personaje entrañable del ama de llaves, en el de Darya.

El papel de la mujer, relegado no sólo en la España de la preguerra civil ni en la sociedad iraní contemporánea, la religión como arma de la opresión, la dicotomía entre un concepto del honor y los instintos más humanos….Las claves universales de La Casa de Bernarda Alba han convertido esta obra de Lorca –la última que completó semanas antes de su asesinato, en 1936- en objeto de sucesivas puestas en escena en la capital británica. Desde la adaptación que el prestigioso dramaturgo David Hare presentaba hace siete años en el Teatro Nacional (National Theatre), hasta la reciente propuesta de la compañía asiático-británica Tamasha y su versión muy libre de una trama ubicada en el Punjab pakistaní (The House of Bilquis Bibi). Los aromas persas envuelven ahora esa historia de represión y pasiones que acaban destruyendo a una familia, en uno de los teatros de referencia de la cartelera de Londres.

Fuente: Patricia Tubella (www.elpais.com)


Nace en curiosas circunstancias el Dr. Faustus de Cristopher Marlowe que desde hoy se puede ver en los Teatros del Canal de Madrid y que luego se embarcará en una gira nacional e internacional.  Basado en la obra de Christopher Marlowe, adaptado por el dramaturgo David Desola y dirigido por Simon Breden, para explicar esas circunstancias tal vez haya que acudir a su misma génesis. Breden, director de importante recorrido internacional (Royal Shakespeare Company, Teatro de Arte de Moscú, Royal Court…) y nacional (Els Joglars, Teatro de la Abadía, o la Compañía Rakatá), leyó un artículo en la prensa británica, hace dos o tres años, que enumeraba las causas de la actual crisis económica. Inmediatamente el director pensó en Faustus. “Me llamó mucho la atención que una de las causas primarias que indicaba era cegarse a las consecuencias a largo plazo en el afán de obtener todo lo posible a corto plazo. Esta es la conclusión a la que llega Faustus a lo largo de la obra. Vende su alma eterna a cambio de 24 años de placeres terrenales. Me pareció interesante rescatar un comentario tan relevante a nuestro momento actual”.
El director ha llevado a cabo este proyecto con la Fundación Siglo de Oro, emanada hace un año de la compañía teatral Rakatá y empeñada hace casi dos lustros en recuperar los textos clásicos desde una perspectiva que permita al público redescubrirlos en toda su riqueza, tanto escénica como formal. Y para ello han contado en sus proyectos anteriores, como El perro del hortelano y Fuenteovejuna, con referentes de creación como Laurence Boswell, Jeremy Herbert y Chahine Yavroyan, entre otros.
Tal y como señala Breden, no hay que olvidar que el público español tiene por referencia el texto  de Goethe, ya que el Faustus de Marlowe es mucho menos conocido a pesar de ser anterior. El director ve como una relación análoga en la literatura española podría ser El burlador de Sevilla y el Don Juan de Zorrilla. “Ambas parejas de obras exploran las posibilidades de sus respectivos mitos para su momento de la historia. La gran diferencia entre el tratamiento de Marlowe del mito es que a él le interesa mucho más que a Goethe el entorno en el que se mueve Faustus. Por eso la obra presenta toda una sub-trama que parodia las acciones de Faustus en términos más cómicos y menos filosóficos”, señala el director quien sostiene que además, en sus viajes, Faustus interactúa con todos los estamentos sociales: la iglesia, el poder militar, político y económico, la clase media, clase mercantil, los obreros, los pobres. “Pero lo más llamativo es que todos se comportan de exactamente el mismo modo que Faustus, sin haber firmado ningún pacto infernal. Esto convierte la obra de Marlowe en una feroz sátira social”, dice.
Uno de los aspectos más atractivos de este montaje es que el reconocido y reconocible mito de Fausto, no se ha visto en escena en España en la versión de Marlowe. Para Brenen una de las cosas más interesantes del mito faústico es como se recicla y evoluciona desde unos vagos hechos históricos, a la historia anónima sobre la que se basó Marlowe, hasta Goethe y luego la multitud de faustuses del siglo XX, que el director británico va desgranando: el de cine mudo de Murnau, el Mefisto de Klaus Mann, los Faustos de Marowitz o de Mamet… “el mito también accede a la cultura popular, y me fascinó la historia de Robert Johnson, quien vendió su alma al diablo en un cruce de caminos para ser el mejor guitarrista de blues de su tiempo. El montaje ha querido recopilar estos mitos de alguna manera, ya que nuestro Faustus se inspira en estos mitos”, señala.
A la hora de abordar el trabajo con actores españoles como Óscar Sánchez Zafra, Bruno Ciordia, Alicia Garau, Jesús Teyssiere, Ana María Montero, Rodrigo Arribas, Alejandro Saa y Jorge Gurpegui, Breden ha tenido en cuenta que el montaje representa una conjunción de muchos elementos que lleva desarrollando en relación a la metodología de ensayo y que lleva trabajando principalmente en Inglaterra en los últimos años. “Una escenificación nunca se puede considerar terminada porque eso iría en contra de la misma naturaleza del arte. Inevitablemente hay un punto de culminación que produce un resultado, pero la creación radica en el proceso, y eso es lo que a mí me interesa por encima de todo. He tenido la oportunidad de ligar este trabajo con el proceso de la Fundación Siglo de Oro, y con actores españoles. Llevo tres años con ellos [anteriormente Rakatá], y la compañía viene desarrollando una importante labor de atención al verso y a la palabra que se ha respetado en Faustus aunque se trate de una traducción y adaptación”, comenta Breden quien ha aportado su experiencia, tratando de aplicar técnicas para que el actor se sienta más creador que herramienta. “Una obra como Faustus se presta a este tipo de trabajo ya que proporciona claros puntos de partida sin estar resueltas de antemano” y añade, “creo que los actores españoles, en general, se adaptan bastante bien a este proceso, con el beneficio añadido que son actores muy curtidos con trabajo de texto y de palabra gracias a las metodologías de Laurence Boswell, Ernesto Arias y Will Keen, con las que llevan trabajando un tiempo”.
A la hora de reflexionar sobre el montaje, Breden señala que los contextos sociales cambian, pero en realidad los seres humanos no: “Doctor Faustus trata de nuestros excesos, y nos indica que en el exceso está el peligro. Al fin el soberbio Doctor Faustus nos es enormemente reconocible, y al poner toda la sociedad en escena es difícil no sentirse retratado en algún momento de la obra. Marlowe también construye una clara dinámica de subyugación”, señala en relación a que Faustus tiene un sirviente, Wagner, quien trata de hacerse con sus poderes para subyugar a su vez a Robin, quien roba el libro mágico para subyugar a Rafe, etc, etc. “Al final, todos los personajes tienen una autoridad por encima de ellos y alguien a quien dominar por debajo, con lo cual Faustus es una de las primeras obras isabelinas en explorar la tesis de que el poder corrompe, y que tanto le serviría a Shakespeare. Todos los personajes explotan sus pequeños espacios de poder sobre sus prójimos, y es innegable que seguimos en esa dinámica hasta nuestros días”.
La obra le lleva a Brenan a concluir que también hay algo aún más revolucionario en el planteamiento de Marlowe, que tiene que ver con su posicionamiento con el público. “Él se encuentra a medio camino entre el medioevo y el Renacimiento, el teatro que le precedió era parecido al Auto Sacramental y su legado fue el teatro de Shakespeare. En ese momento de transición, Marlowe dejó de explicarle al público qué tenía que pensar, y dejó de dar respuestas y moralinas inconfundibles. En su lugar, ofrece múltiples perspectivas sobre la acción para que el espectador pueda llegar a su propia conclusión”. El director tiene claro que esto, ya de por sí, es bastante revolucionario: “Pero de algún modo Marlowe va un paso más lejos, que es invitar al público a reflexionar que lo que Faustus hace con su poder es bastante poco impresionante, y que se podría usar ese poder para ir aún más lejos. Ahí está la trampa que Marlowe nos deja, permitiéndonos vernos reflejado en su sátira social y haciéndonos ver que todos somos Faustus, que con el menor indicio de poder nuestras imaginaciones toman caminos insospechados, y que de Faustus a Mefistófeles hay un paso más pequeño de lo que pueda parecer”.
El montaje, que cuenta con vestuario de Susana Moreno y escenografía de Dick Bird, se sitúa en un carnaval en la ciudad en la que vive Faustus, que termina perdiéndose en ese mundo de fantasía que Mefisto le proporciona y termina vendiendo su alma al diablo para obtener todo lo que ansiaba en su vida.
“La actual crisis económica global se desenlaza como la trágica historia de la vida y muerte del doctor Doctor Faustus. Al igual que él, que ignoró todos los avisos y desaprovechó todas las oportunidades de salvarse que se le presentaron hasta el último instante, el mundo financiero prefirió ignorar todos los signos de advertencia que fueron saliendo a su paso conduciéndole inexorablemente a la autodestrucción”, concluye el director cuyo montaje se mantiene fiel al mundo isabelino del texto, pero genera un marco sugerente en el que se pueda desenvolver un mundo que sea tan contemporáneo como clásico.
Aquí todo el elenco de actores representa el papel de Mefistófeles durante la función, ya que en esta propuesta se considera que en la actual crisis todos compartimos algo de culpa por generar una sociedad en esencia materialista y por tanto Breden cree que es más significativo que Mefistófeles sea una presencia maligna que nos envuelva a todos en vez de localizarlo en una sola figura.
En cambio piensa que el Doctor Faustus “es la tragedia de un individuo como señal de alarma a una sociedad en peligro, que, día a día, hora a hora, minuto a minuto, se nos muestra más necesitada de atención frente a este extremadamente urgente, y vital aviso”.
Fuente: Rosana Torres (www.elpais.com)




Mike Nichols, uno de los mejores directores de escena de Estados Unidos, no podría haber encontrado un momento histórico más adecuado para el reestreno en el Ethel Barrymore Theater de Broadway (Nueva York) de Muerte de un viajante que este 2012 en el que los trabajadores de medio planeta son obligados a preguntarse dónde está su futuro. Hace 64 años que ese dramaturgo de mirada certera y pluma inmejorable llamado Arthur Miller escribió esa obra universal por la que ganó un premio Pulitzer y con la que obligó a sus contemporáneos a mirar de frente hacia la posibilidad de que el sueño americano no fuera más que eso, un sueño en el que quedan truncadas las vidas de la mayoría. Miller lo hizo con tal brutalidad pero a la vez con tal honestidad que aún hoy, el trágico final de Willy Loman, el protagonista, duele con la misma intensidad que en su primera puesta en escena, en 1949.
Es más, en la piel de ese actor de talento incuestionable llamado Philip Seymour Hoffman, resulta difícil olvidar el drama que vive Willy Loman incluso días después de haberle visto sobre un escenario desde el que emanan emociones e ideas tan dolorosamente cercanas a la actualidad que se pegan sin remedio a la piel del espectador.
De las diferentes representaciones que se han hecho en Broadway de esta difícil obra es muy posible que la que dirige el veterano Nichols, que actualmente está en preestrenos y levantará el telón oficialmente el 15 de marzo, figure entre las mejores. Y es que no sólo Hoffman es particularme brillante. El casting arropa con un puñado de buenos actores al protagonista en este viaje hacia un oscuro territorio que el autor nos anuncia en el mismísimo título de la obra. Está compuesto por nombres conocidos del teatro y la televisión como Linda Emond y por recién llegados como Andrew Garfield, el actor que interpretaba al socio traicionado de Michael Zuckerberg en La red social y que en su debú en Broadway mantiene el tipo con mucha dignidad como hijo conflictivo y rebelde frente a ese monstruo de la interpretación y maestro de los registros más sutiles que es Hoffman, ganador de un oscar por Capote, entre muchos otros premios.
Garfield interpreta a Biff Loman, uno de los dos hijos de Willy Loman, al que su padre más quería, el que tenía el futuro más prometedor de niño y sin embargo, el único que no consiguió ser nada en la vida. Pero también es el hijo que cuestiona todos los valores sociales y morales de un padre que en el invierno de la vida ha caído en una fuerte depresión y comienza a sentir la futilidad de un trabajo repetitivo que siempre alabó pero en el que en el fondo quizás no creyera, aunque le enseñaran a creer, con el que pensó que progresaría en la escala económica pero con el que apenas era capaz de pagar la hipoteca y que ahora, cuando su cuerpo empieza a fallarle, y tras años de fidelidad a la empresa, es despedido sin contemplaciones porque ya no produce como antes. Quien no vea las resonancias entre Loman y el trabajador griego, español o estadounidense, es que no lee los periódicos. "La obra es sobre la mortalidad y la posibilidad de dejar huella. Willy Loman está tratando de escribir su nombre en una tarta en un caluroso día de julio" dijo Arthur Miller con motivo de su estreno hace seis décadas.
Nichols, un director que gana un premio Tony cada vez que pone un pie en Broadway (los ha ganado por Descalzos en el parque, La extraña pareja y Spamalot entre otros) y que también es conocido por obras maestras del cine como El graduado, ha sido testigo de cómo pinchaba la última burbuja del sueño americano tras el estallido de la crisis hipotecaria, de cómo se levantaban las voces críticas de Ocupa Wall Street y de cómo esos gritos han generado docenas de estudios sobre la desigualdad económica de los estadounidenses, un debate que se ha trasladado a la escena política oficial en pleno año electoral. Y a veces, la grandiosidad de un director también reside en saber escoger la historia apropiada para el momento preciso. Muerte de un viajante está de actualidad, (desgraciadamente).
Font: Barbara Celis (www.elpais.com)